Ｉ否Ｕ (＝Ｉ哥) 的GOMOGOMO~~~

(這也可以說是寫給陳姓立委的一篇文章~!!!)


數位相機玩了有一陣子了，01里面的惡魔也被我殺死了好幾隻…
但是我比起那些達人們，還差的太遠了！
因為我用過的雞絲太少，現場照model的經驗也是完全沒有~~~
在這麼嫩的宅男資歷中，照理說我是沒有發言權的….
不過因為我天生搞崴，而且是在我自己的地盤靠腰，
所以還是開放閒聊一下好了XD

看一看每次筆戰的內容：
「單眼才是王道！小DC都是屁？」
「淺景深才是王道，大光圈才夠看！」
「鏡皇的發色不是平名可以想像…………」

這些問題點到了這篇文章的主題：
在為攝影砸大錢之前，要先分清楚「什麼是需要？什麼是想要？」

每天背著單眼出門，拿著好幾公斤的鏡皇才能學攝影？　　不優
買了腳架，但是跟團旅遊拍照的時候沒人會等你？　　　　不優

淺景深久了，會很恨…
怎麼照片中都看不出來到底旅遊景點是哪裡　　　　　　　不優
孔明燈到了特定場所還是無用武之地　　　　　　　　　　不優
高ISO的機皇才是學微光攝影的首選　　　　　　　　　　很貴、價格掉的又快，不優

先想清楚要的是什麼。
「瞭解自己平常都拿相機在拍什麼(or想拍什麼)才是最重要的。」

這個道理我也是繞了一大圈才真的懂。
回想之前內心的衝動：
看了01有人推薦，買閃燈可以幫鏡頭加值200%→讓我從SB15看到SB900…
看了01有人推薦，買腳架可以拍夜景→讓我從章魚腳看到一堆碳腳…
看了01有人推薦，買鏡皇可以留住許多最美好的回憶→從A16看到sigma 2.8到小黑到大三元…
看了01有人推薦，再好的變焦鏡成像水準還是敵不過水準中上的定焦鏡→讓我從沒馬達的看到有馬達的再看到副廠的…
看了01有人推薦，全幅才能完整的解放鏡皇威力→看爽的，反正我也沒鏡皇。
看了01有人推薦，高ISO連微光手持攝影都不會糊→看爽的，反正我也沒機皇。
看了01有人推薦，AF-S VR-NIKKOR 12-600mm F/1.2.....→恩，真的很不錯！

我的觀點：
(A)單眼可以讓我輕鬆的照出水準中等的照片，留住某些美麗的時光。
相較於S5pro和全幅機→相當出色的白平衡和畫質~~~
我寧願死守我的D40x+30mm+LIGHT ROOM
原因一：價格*
原因二：重量*****
同樣的理由，也讓我克服心魔沒有買進幾隻鏡皇在家裡貢著！

(B)單眼可以讓我在放假的時候，提醒自己走出戶外尋找藍天。
這個就是當作內心的期望…畢竟人都是懶惰的。(偶爾還真的蠻有效的~~~)

(C)單眼可以讓我在晚上不要開閃光燈還能拍出能看的照片。
這一點可能會有點衝突…畢竟高ISO畫質要好的機子也不多了。

(D)平常直出JPG也要有一定的水準。
這個就見仁見智了，畢竟加上了LIGHT ROOM，很多過去的攝影觀點已經被打破，而且還衍生出更多的樂趣。可惜我的技術還不好，美感也不佳 T________T 調出來的顏色還是怪怪的cc

(E)單眼讓我知道隨身機還是有其必要性。
所以前幾天很衝的去買了F100，之後應該可以更享受攝影和出去玩的樂趣。
(有誰有GRD一代的？我手癢想看看它是不是真的這麼神XD )

理由很多，但是最後還是回歸：
「你期望擁有的這台單眼能帶給你一些什麼樣的回憶。」
「別迷失在器材中，而忘了該追求的是攝影的樂趣。」



說了這麼多，其實我當初什麼都沒有想，也完全沒參與買相機的決定XD

只能說我的人生是幸運的！
因為我媽人很好，買了單眼卻不喜歡用…才讓我能擁有這些回憶阿~
科科，這才是人生!!!

切記：
偶爾某些情況下，你擁有的相機可能無法滿足你的要求~
但也請冷靜想一想，這樣的特殊情形會有多高的發生機率？
如果常發生，才需要再想辦法解決它XD

01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01